| Б ольшие
круглые щиты викингов изготовлялись, судя по всему, в соответствии с
некой особой традицией. Наиболее известные примеры целых образчиков -
те, что располагались на бортах корабля из Gokstad, Норвегия (рис 1.) -
датируются 905 г.н. э. (Bonde and Christensen 1993). Они сходны со
щитами из Thorsberg (Raddatz 1987). Конструкция и размеры Обычный
размер щитов того времени - 80-90 см в диаметре (см. Табл. 1). Для
сравнения - щиты, найденные в языческих англо - саксонских захоронениях
(23 экз.) - от 42 до 92 см; из Thorsberg- 7 экз., римский железный век
- от 65 до 104 см диаметром; Vдlsgarde, Швеция - 3 экз., Вендельский
период - от 84 до 110 см диаметром ). Поле щита было плоским;
изготавливалось из одного слоя планок (досок), сбитых(скрепленных)
вместе. Щиты из Gokstad сделаны из семи или восьми сосновых планок (
мягкая древесина хвойных пород, судя по всему, использовалась в
большинстве случаев, но не всегда ) различной ширины, причем вариант с
меньшим количеством более широких планок, как кажется, более практичен;
например , центральная планка щита до викингской (вендельской ) эпохи
из Vдlsgarde была шириной 52 см. Толщина планок обычно составляла 6-10
мм (Табл. 2); к краям уменьшалась (рис.1, Табл.2). Подтверждения
гипотезам о существовании многослойных конструкций пока не найдено
(Hдrke 1981). Рис. 1 - щит из захоронения в Gokstad, Вестфолд, Норвегия, 905 г.н. э. Диаметр 94 см (Nicolaysen 1882). а. Вид спереди . Тип умбона - Rygh 564.
b. Обратная сторона; видны отверстия для прикрепления обода (обшивки) и
одна деревянная планка, служащая рукоятью - остальные элементы усиления
конструкции, видные на фото, являются современными добавлениями.
с. Разрез-вид сбоку; видно утоньшение к краям. Планки
по возможности приклеивались одна к другой. Кроме того, дополнительную
прочность придавали умбон, рукоять и обод (обшивка края) (см. ниже), а
также покрытие из кожи. На некоторых щитах из Birka было лицевое
покрытие из тонкой кожи, а некоторые ранние английские щиты были
покрыты ею с обеих сторон (Arwidsson 1986; Dickinson and Hдrke 1992).
Тем не менее, планки гостадских щитов были раскрашены, что говорит о
том, что покрытия из кожи на них не было (Lowe 1990). Можно даже
предположить, что их форма и хрупкость конструкции предполагали только
лишь использование в захоронении, для чего они и были сделаны; вряд ли
это были боевые щиты. Интересно
отметить, что щиты из Gokstad конструктивно похожи на щит, найденный в
торфяном болоте в Tirskom, Латвия (Тирском торфянике) (рис. 1.1). Щит
1. Этот щит, датированный 9-м веком, был собран из шести еловых или
пихтовых планок (Yrtan 1961) . Диаметр щита - 85.5 см, толщина планок -
0.6 см. С обеих сторон щит покрыт кожей, и проложен спрессованной
травой, возможно в целях смягчения удара. В некоторых местах на краю
кожа зафиксирована (прибита (?) или пришита (?)). Интересно, что умбон
щита из Тирского торфяника сделан из дерева, хотя и идентичен по форме
и размерам местным железным образцам (еще один деревянный умбон был
найден на месте поселения славян в Gros Raden, Северная Германия).
Умбон имеет размеры 13.1 на 10.5 см и закрывает отверстие в центре
шириной 11.5 см . Приклепан 14-ю заклепками (которые не сохранились).
Следы ударов на поверхности кожи и умбоне говорят о том, что щит
использовался в сражении. Щит
2. От второго щита, найденного в Tirskom. была найдена только средняя
планка, а вернее, только ее часть . Она была изготовлена из какого-то
вида хвойного дерева и имеет размеры 68 х 11.8 х 1.4 см.
Четырехугольное отверстие для руки расположено ( предположительно) в
центре поля , предполагая таким образом ширину щита в 73 см. Интересно,
что поле изогнуто , возможно это был выпуклый щит. Рис 1.1 - Щит 1, найденный в Tirskom, Латвия.
Слева - найденный, справа- реконструкция. Умбон В
центре щита делалось круглое отверстие (по крайней мере таким оно было
в щитах из Gokstad; овальные, 8-и D-образные известны по материалам,
относящимся к вендельскому и более ранним периодам. У второго щита из
Tirskom отверстие было квадратным). Оно (отверстие) закрывалось
полусферическим железным умбоном диаметр которого составлял около 15 см
(вместе с полями); умбон прикрывал рукоять. Железо на куполе было
довольно толстым ( 3-5 мм), хотя поля умбона были тоньше ( Примечание
С.К.: замеренные около десятка древнерусских умбонов дали толщину -
ок.1,5 мм, так что 3-5 мм это явный перебор ) . Умбон
был двух основных форм - ранний стиль (вариант) имел высокий купол и
четкую "шею"(шейку, перехват)(рис.2-а) Поздний стиль (вариант) - низкий
купол без "шеи"(рис.2-b), хотя полного вытеснения раннего стиля поздним
не произошло. Менее распространенными были низкий вариант (рис.2-c), и
сфероконический (рис.2-d) , иногда с выступом на верхушке. Рис. 2 - умбоны щитов. Единственные
примеры умбонов с зубчатыми краями известны из Telemark, Норвегия (рис.
3-а); Birka, Швеция и Ile de Groix, Франция (рис. 3-е). В последнем
захоронении было найдено несколько уникальных умбонов с необычно
сделанными фланцами (рис. 3-d,c,d,e), возможно Западноевропейского
происхождения (Miller-Wille 1978). Обычно
умбон прикреплялся железными гвоздями (заклепками), острия (концы)
которых были либо загнуты, либо расклепаны с обратной стороны щита
(рис. 3-d, h). (Примечание С.К.: наиболее распространено именно
крепление гвоздями, заклёпки встречаются, но реже). В найденных в Birka
образцах обычно по 4 гвоздя, иногда шесть (как и в Gokstad).
Встречаются и случаи крепления пятью заклепками , как в Cronk Moar, Man
и Groix, Франция. Поля
некоторых умбонов были расположены под углом, возможно потому, что они
крепились на выпуклое поле щита. Из Birka также происходят экземпляры
умбонов, поля которых были украшены накладными пластинами из цветного
металла (рис. 3-f,g), а шляпки заклепок были инкрустированными (?) или
лужеными (Arwidsson 1986). Рис. 3 - умбоны щитов a - умбон с зубчатыми краями , Telemark, Норвегия
b-e - Ile de Groix, Франция. Концы гвоздей чаще расклепаны нежели загнуты
f - Birka, показана аппликация лужением
g - Birka, медная окантовка на фланце
h - Birka, на виде сбоку заметен загиб заклепок Рукоять По
всей видимости была только деревянной, судя по в большинству
захоронений, где остатков не так много, как в Gokstad; там тонкая
планка приклепана к доскам от края до края и служит рукоятью (в месте
где пересекает центральное отверстие) (см. рис. 1). На более красиво
сделанных щитах на деревянную сердцевину накладывалась выгнутая
железная пластинка , обычно орнаментированная гравированным бронзовым
листом или серебряной инкрустацией (рис. 4-а) Рис. 4 - рукояти щитов, 10 в. a
- два фрагмента украшенной серебром железной рукояти с деревянной
сердцевиной из захоронения в Hedeby, Шлезвиг-Голштейн, Германия
b - фрагмент "лопатовидного" окончания рукояти, Gokstad
c-d - трехконечные бронзовые крепления для рукояти в форме человеко-животных образов, захоронения Hedeby и Birka Рукоять
была длинной, часто пересекала весь диаметр щита и была утоньшалась к
концам. К окончаниям рукояти могла быть приделана "лопатовидная"
накладка, которая также приклепывалась (рис. 4-b); либо все крепилось
различными бронзовыми креплениями (накладками) (рис. 4-c, d). Иногда
заклепки, державшие умбон, проходили и через рукоять. Рукоять могла
быть обмотана кожей. Усиление края Большинство
находок не подтверждает наличия усиления края, что возможно говорит или
о его (усиления) отсутствии, или об изготовлении из материала, который
сравнительно быстро портится, и, следовательно, до нашего времени не
сохранился. В щитах из Gokstad были просверлены маленькие отверстия на
расстоянии около 2 см от края с интервалом в 3.5 см (рис. 1-a,b),
возможно для того, чтобы крепить обод, все остальные следы которого не
сохранились. Можно предположить, что по краю проходила полоса кожи,
прихваченная стежками либо прибитая тонкими гвоздями. Рис. 5 - Металлические фиксаторы от ободов щитов a - захоронение в Birka, Швеция. Тип А -простая U-образная скобка
b - захоронение в Birka, Швеция. Тип В - с расширением для крепления кожаной полосы
c - Lindholm Hшye 1112, Дания. Видны следы чеканки (?) вокруг заклепки В
захоронениях иногда встречаются маленькие скобки ,сделанные из железных
или бронзовых пластинок (рис. 5 ). Скобки иногда украшались лужением,
чеканкой или гравировкой (рис. 5-c ).
Иногда
несколько скоб были распределены равномерно по ободу, возможно для
закрепления по краю кожаной полосы, следы от которой иногда остаются.
Скобы из захоронения Bj 850 были закреплены поверх каймы из кожи (рис.
7) хотя их небольшое количество и неравномерное распределение дают
повод предположить, что это (крепление кожи)- не основное их
предназначение. Они, например, могли укреплять стыки планок или
поврежденный край. Рис. 7 - Захоронение в Birka Bj850, 10 в. a - щит, как от найден при раскопках (Arbman, 1943).
1 - умбон, 2 - скобки обода, 3 -окончание рукояти (возле остатков)
b - реконструкция щита (от автора статьи)
c - разрез - участок с бронзовой скобой ; показаны материал щита, кожаные облицовка и полоса по краю. Другие металлические части Все
остальные металлические части, включая заклепки (рис. 8-а) попадались в
основном случайно. В некоторые могилах в Birka находили по одному или
два колечка, закрепленных в "ушках" кронштейнов (рис. 8-b, c), которые
проходили через поле, а иногда и через рукоять щита, в то время как
кольцо находилось с тыльной стороны. Возможно, они служили для того,
чтобы вешать щиты, а возможно - чтобы крепить кожаную полосу (веревку)
для удобства переноски. Рис. 8 - металлические части.
a - захоронения в Birka Bj727 ,10 в. Заклепка служила для крепления рукояти к щиту.
b - захоронения в Birka Bj407. Кольцо и крепление аналогичны всем остальным найденным в Birka
c - схематическое распределение кронштейнов с кольцами на тыльной
стороне щитов из Birka, указаны номера захоронений. a, b - из Arbman
(1943) В
захоронении в Valsgarde, датирующимся 11 в., был найден щит, починенный
путем приклепывания 13 тонких медных полосок (15-30 по 6-7 мм) по
пролому (Museum of Norse Antiquities, Uppsala Sweden: pers. obs. 1994). Украшения Археологические,
равно как и литературные и художественные источники показывают, что
щиты часто раскрашивались. Лицевые части щитов из Gokstad были
раскрашены в желтый (?аурипигмент =As2O3 ) или черный ( ? древесный
уголь) цвета ; щиты разных цветов располагались по бортам поочередно
(Lowe 1990; Nicolaysen 1882). Возможно, были распространены и красные
щиты (красные пигменты, судя по всему, добывались из минералов,
например красная охра ( Fe2O3 как на статуэтке из Jelling (Marxen and
Molkte 1981), или киноварь (HgS , как на щите из Illerup, 200 г н. э.
(Forhistoriskmuseet, Moesgard Дания: pers. obs. 1994). На той же
статуэтке был обнаружен темно-синий пигмент , изготовленный путем
смешивания измельченного мела со жженым органическим материалом (?
древесный уголь ) и желтым компонентом (аурипигмент As2O3) на масляной
основе) . Красный щит был отмечен на Датском руническом камне (?)
(Roesdahl 1992), а также существуют упоминания о таких щитах в сагах.
Распределение пигментного слоя на щите на ЭВ из Valsgarde показывет,
что щит был красный (G. Hedlund, Uppsala Universitet: pers.comm. 1993).
Щиты, относящиеся к римскому железному веку (из Thorsberg) были
раскрашены в красный или голубой (Nationalmuseet, Copenhagen: pers.
obs. 1994).  Фрагмент
из Ballateare, Мэн, дает повод предположить, что кожаная облицовка щита
была раскрашена черно-красными узорами по белому полю (см. рис.9 ).
Предполагается , что было использовано gesso ( органическая матрица,
такая как желток яйца). Следы белой краски были найдены на деревянном
фрагменте щита из Manx Cronk Moar (Bersu and Wilson 1966). Рис. 9 - Фрагмент gesso с лицевой стороны щита. Ballateare, Мэн, 10 в. Недавно
обнаруженное захоронение 10 в. в Grimstrup, Дания, содержало круглое
деревянное поле , которое закрывало тело с головы до бедра. Поскольку
более никаких принадлежностей (например умбона) найдено не было, то
предположили, что поле было ничем иным, как недоделанным щитом. Оно
было раскрашено (фрагмент - см. рис. 10), общий рисунок толком не
различим. Цвет фона - тёмно-голубой, рисунок - серо-зеленый, обведенный
белыми линиями. Также видны фрагменты красных линий и белые точки. Рис. 10 - Два фрагмента раскраски щита из Grimstrup. Довольно
часто на щитах в изображениях викингов (рис. 11) можно видеть
"заворачивающиеся" по спирали линии (рис 11 - a, b, c, d)( так
называемое "сегнерово" колесо или "вихревая розетка"). Это может быть
представлено как усиливающие металлические полосы ( археологами не
найдены ) , или прошивка на кожаной облицовке , или может обозначать
границу между сегментами раскраски разных цветов, как показано в
нескольких современных (современных 10 веку !) франкских манускриптах
(рис. 13.) .) . 13_х манускриптах (_но как усиливающие металлические
полосы ( археологами не найдены ) , или прошивка на кожаной облицовке ,
или может обозначать границу между сегментами раскраски разных цветов,
как показано в нескольких современных (современных 10 веку !) франкских
манускриптах (рис. 13.) Образчики украшений для щитов могут также быть
найдены на сохранившихся раскрашенных деревянных вещах ( та самая
статуэтка, про которую уже говорилось выше, доска со змеей из церкви
Horning, Дания и разрисованный рунный камень из двора церкви святого
Павла, Лондон, многочисленные раскрашенные вещи из Осеберга и Gokstad,
Норвегия , раскрашенная доска из захоронения в Ladby, сундук (гроб) в
захоронении в Birka (рис 12)).  Рис. 11 - щиты в современном искусстве a, b - рисунки на камне , Готланд, 7-8 вв.
c, d - серебряные подвески в виде щитов, Birka, Швеция, 10 в.
e - бронзовая подвеска "валькирия", Hedeby, Германия, 10 в.
f - фрагменты гобеленов, Осеберг, Норвегия ок. 834 г. Рис 12 - рисунки с маленького гроба из захоронения в Birka. Стиль имеет сходство с щитом из Ballateare Рис. 13 - щиты со спиралевидным узором и сегментарной раскраской, Golden Psalter of St. Gall, Frankish, 10 в. Украшения
из металлических пластин в виде животных или птиц, прикреплепленные к
лицевой части щита ограничиваются периодом, предшествовавшим эпохе
викингов, хотя аппликация из деревянных полос и предполагается для щита
из Cronk Moar (Bersu and Wilson 1966). О других украшаемых частях щита
(умбонах, рукояти, скобках) было рассказано выше. Техника боя Анализ
показал, что основным применением больших круглых щитов была защита от
метательного оружия, в то время как поединки осуществлялись
клинок-на-клинок (SchloЯ Gottorf: Archдologische Landesmuseum der
Christian-Albrechts Universitдt, Schleswig Germany: pers. obs. 1994).
Тем не менее, использование щитов в рукопашной схватке тоже имело место
быть. Железный умбон эпохи викингов (в отличие от тонкого бронзового
Римского Железного Века) наводит на мысль о смене стиля рукопашного
боя, когда стало возможным парирование ударов умбоном. Тонкое поле
легко расщеплялось, что, возможно , так и задумывалось, для того, чтобы
оружие противника застревало. Таблица 1
Оценочные данные по диаметрам щитов в соответствии с археологическими
находками. Все датируются 10 веком, кроме Tirskomа ( 9 век) и Krimylda
( 11 век ). | Место нахождения | Диаметр (см) | Способ определения | Ссылка | | Ballateare, Мэн | ? ~ 75 | сохранились остатки дерева | Bersu and Wilson 1966 | | Birka, Швеция Bj 628 | 95 | сохранился металлический обод | Arbman 1940-3 | | Birka, Швеция Bj 736 | 80 | сохранился металлический обод | Arbman 1940-3
Arwidsson 1986 | | Birka, Швеция Bj 842 | ? 90 | сохранился металлический обод | Arbman 1940-3 | | Birka, Швеция Bj 886 | >70 | длина целой рукояти | Arbman 1940-3 | | Birka, Швеция Bj 1098 | <90 | ширина захоронения | Arwidsson 1986 | | Gokstad, Норвегия | 94 | целый щит | Arwidsson 1986
Nicolaysen 1882 | | Grimstrup, Дания | ~95 | сохранились остатки дерева * | I. Stoutmann
pers.comm. 1994 | | Krimylda, Латвия | 80 | сохранились остатки дерева * | Yrtan 1961 | | Rends, Дания | >63 | длина остатков рукояти | Brшnstead 1936 | | Tirskom, Латвия (1) | 85,5 | целый щит | Yrtan 1961 | | Tirskom, Латвия (2) | ~73 | остатки одной планки | Yrtan 1961 | *
- объект представляет собой деревянное поле (доску) круглой формы,
которая не может быть однозначно идентифицирована как щит Таблица 2
Толщины щитов Эпохи Викингов ( по археологическим данным) . Большинство
захоронений - 10 век, кроме Tirskomа ( 9 век). Для сравнения - щиты
более ранних языческих захоронений англо-саксов имеют толщину около
0.75 см (103 образца : Dickinson and Hдrke 1992). | Нахождение
Место + номер захоронения | Толщина | Способ* определения | Кожаная облицовка ? | Ссылка | Дания
Lindholm Hшye 1112 | 0.5 - 0.6 | С край поля | ? | pers.obs. 1994 | Норвегия
GokstadMyklebost mound 3 | 0.7
~ 0.5* 3.0 | E поле
A поле
A поле+рукоять | Нет
? | Lowe 1990
Muller-Wille 1978 | Швеция:
Birka: Bj 396A | * 0.4 | С край поля | ? | Arwidsson 1986 | | Birka: Bj 581 | 0.5 - 0.6 | А поле | ? | Arwidsson 1986 | | Birka: Bj 644 | * 1.6 | В поле+рукоять | ? | Arbman 1940-3 | | Birka: Bj 725 | 3.5 | А поле+рукоять | ? | Arwidsson 1986 | | Birka: Bj 727 | 2.1 | В поле+рукоять | ? | Arwidsson 1986 | | Birka: Bj 750 | * 1.8 | В поле+рукоять | ? | Arbman 1940-3 | | Birka: Bj 850 | 0.4 | С край поля | ? | Arbman 1940-3 | | Birka: Bj 944 | < 0.6 | С край поля | ? | Arwidsson 1986 | | Birka: Bj 977 | * 2.8 | А поле+рукоять | ? | | | Rothagen | 0.5 | А поле | ? | Arwidsson 1986 | | | 2.8 | А поле+рукоять | ? | | | Ulfsta | |
| ? | Arwidsson 1986 | | Valsgarde 1 | |
| ? | Arwidsson 1986 | | Valsgarde 12 | |
| ? | pers.obs. 1994 | Мэн
Cronk Moar | 1.0
1.0 | А,В поле
В,В поле+рукоять | Нет | Bersu and Wilson 1966 | | Франция
Ile de Groix | 1.3 | A поле | ? | Du
Chatellie…1908-9 | Латвия
Tirskom 'ский (1)
торфяник (2) | 0.6
1.4 | E поле
E поле | Есть(оба) | Yrtan 1961
Yrtan 1961 | * Приблизительная толщина определяется по:
A - длине заклепок на умбоне
B - кронштейну или заклепке, не проходящих через умбон
C - внутренней ширине скобок окантовки
D - заклепкам, державшим трехконечное крепление рукояти
E - сохранившимся деревянным частям. Таблица 3
Металлические скобки: количество, размеры, распределение по ободу щита ( если известно) | Нахождение
Захоронение | Кол-во | Тип* | Распределение** | Размеры (см) | Кол-во заклепок | Матеиал | | длина | ширина | В*** | | Birka Bj 45 | 1 |
|
| 2.4 | 2.4 |
|
| бронза | | Bj 369A | 6 | B |
| 2.2 - 2.5 | 1.9-2.1 | 0.4 / 0.9 | 2 | железо | | Bj 573 | 7-10 |
| (( | ? | ? |
|
| железо | | Bj 581 | ?4 |
| (? | ? | ? |
|
| железо | | Bj 624 | 1-2 |
|
| ? | ? |
|
| ?железо | | Bj 628 | 25-26 |
| О ? | 2.5 - 2.6 | 3.0-3.5 |
|
| луженое
железо | | Bj 643 | 2 | B |
| 2.7 | 2.0 |
|
| луженое
железо | | Bj 736 | ~ 25 | B | О ? | 3.0 ? | 4.5 ? |
|
| железо | | Bj 842 | ~ 45 |
| # | 2.6 | 2.1 |
| 2 | железо | | Bj 850 | 3 | B | ( | 2.0 | 2.3 - 2.6 | 0.5 / 0.8 | 3? | бронза | | Bj 914 | 1 | B |
| 2.5 | 1.5 | 2 |
| железо | | Bj 944 | 1 | A |
| 2.9 | 2.0 | 0.6 | 2 | бронза | | Valsgarde 12 | 19 | B | # | 3.0 - 3.5 | 2.3 - 2.5 | 0.6 / 1.0 | 2 | железо | | Lindholm Hшye 1112 | 1 | B |
| 2.6 | 3.1 | 0.5 / 0.8 | 3 | железо | | Scar, Orkney(лодка) | ? 1 |
|
| ? | ? |
|
| луженая
бронза | * - примеры типов A и В представлены на Рис. 5 - а,b
** - распределение по щиту:
О - предполагается по всему ободу;
# - равномерно, но не непрерывно
( - на одной или нескольких (( частях обода, но не непрерывно
*** - В - внутренняя ширина ( т.е. толщина дерева и кожи ).
|
