Доспехи средневековых рыцарей - средневековое оружие и доспехи - средневековое оружие и доспехи - Каталог статей - The Great Empire
Great Empire


Суббота, 10.12.2016, 17:37


Приветствую Вас Странник | RSS

Мобильная версия сайта

Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории каталога
стрелковое оружие [6]
щиты [4]
бригандины [1]
топоры [0]
дробящее оружие [2]
сабли [2]
мечи [2]
средневековое оружие и доспехи [5]
доспехи и оружие различных стран [1]
кольчуги [2]
шлемы [2]

Мини-чат
500

Главная » Статьи » средневековое оружие и доспехи » средневековое оружие и доспехи [ Добавить статью ]

Доспехи средневековых рыцарей
Вооружение средневекового рыцаря Прежде всего, данная статья не является идеально точным описанием вооружения. Не стоит думать, что любой рыцарь раннего, среднего или позднего средневековья в любой стране был вооружен именно так. Это всего лишь общая, абстрактная информация о большинстве видов средневековых доспехов и оружия, использовавшихся рыцарем. С точки зрения большинства людей, рыцарь - это закованный в броню всадник, с тяжеленным вооружением и доспехами. На самом деле, доспехи средневековых рыцарей должны были отвечать всего двум параметрам: они должны были быть легкими и удобными, а также хорошо защищать. Почему-то считается, что если рыцарский доспех хорошо защищает, то он должен быть очень тяжелым. Это далеко не всегда так. Теперь, собственно, о самом рыцарском доспехе. Начнем сверху. Всегда и во все времена на голове у рыцаря был шлем. В ранний период средневековья были гораздо более популярны конусовидные шлемы, де-факто без какой бы то ни было защиты лица (узкая железная полоска, слегка прикрывавшая переносицу не считается). Позже появились более качественные виды шлемов (типа топхельм), которые уже могли давать хоть какую-то защиту от различных видов ударов, кроме прямого удара сверху. Но из-за несколько угловатой формы такие шлемы так-же давали защиту максимум от сабли, но не более. Поэтому через какое-то время, где-то в XIV веке появились круглые шлемы (не совсем конечно). Классический пример такого шлема - бацинет или "собачий" шлем. Такое название он получил из-за характерной клиновидной формы, причем вытянута была именно передняя часть. В общем такие шлемы сейчас являются наиболее популярными среди реконструкторов, которые называют шлемы такого типа "сахарная голова", ну или просто "сахарка", впрочем по непонятным лично мне причинам. От себя (а не пересказывая довольно известную информацию), могу добавить, что лично я не знаю другого типа шлема, который обладал бы настолько хорошими защитными свойствами и был бы столь сложен в изготовлении. Вы можете напомнить мне , что на Руси пользовались популярностью шлемы с личиной, которые защищали просто превосходно. Я с удовольствием отвечу. Такие шлемы на Руси имелись только у князей или у очень-очень богатых людей, то есть массового характера не носили. Кроме того эта статья посвящена целиком европейскому рыцарству Под шлем обычно надевался кольчужный капюшон, который мог явиться плохой, но все же защитой, если что-то случится со шлемом. Кроме того, такой капюшон прикрывал и заднюю часть шеи. Но согласитесь, не спасает никакой капюшон от прямого удара в шею двуручной секирой. Кстати не спасает даже от правильно выполненного режущего удара саблей. Ну а уже под кольчугу одевался подшлемник. Впрочем, отнюдь не каждый рыцарь был одет именно так. Могу сказать, что большая часть рыцарей не одевала кольчужный капюшон, так как защита чисто символическая, а вес немалый, который уже мешает свободно вертеть головой. Кстати, касательно подшлемников. Именно с ними, по мнению некоторых историков и реконструкторов, связана мода на длинные волосы в средние века. Якобы длинные волосы просто обматывали вокруг головы, обеспечивая тем самым неплохое смягчение ударов. Судить об этом не берусь, ибо сам не специалист. Решайте сами, могло это быть или нет. О защите шеи я уже немного говорил, но скажу еще немного. В раннем средневековье шея прикрывалась максимум той же кольчугой, но позже, веку к XIV-XV появились специальные стальные воротники, иногда являвшиеся элементом кирасы, а иногда самостоятельным элементом доспеха. Если посмотрите фильм “Генрих V”, то увидите там именно такие воротники. Впрочем, в реальности все было несколько иначе, и конечно никогда таких огромных воротников, как те, которые изображены в вышеупомянутом фильме не было. О защите живота и грудной клетки (заранее pardon за дурацкое название, но как назвать лучше не приходит в голову). Так вот, в эпоху раннего средневековья, было принято надевать только кольчугу. Под нее же надевался гобиссон или, если по-простому, ватник. А вот между кольчугой и гобиссоном иногда находилась кожаная куртка. В некоторых источниках ее называют акетон. В частности так делает Эварт Окшотт. Ему я склонен все-таки доверять, хотя кроме как у него я такого названия не встречал. В период расцвета средневековья кольчуги начали усиливать металлическими пластинами или просто одевали поверх облегченной кольчуги ламелляр или чешую. Такой доспех оставался на Руси популярным очень длительный период времени вследствие его подвижности, но в Европе с появлением цельных стальных доспехов, пластинчатые доспехи в рыцарской среде довольно быстро отошли на второй план. В эпоху позднего средневековья стали активно использоваться кирасы всевозможных типов. В общем-то, нельзя сказать, что кольчуга значительно хуже или лучше защищает, чем кираса, но все-таки кираса весит раза в 1,5 меньше (4-6 кг для кирасы против 6-12 кг для кольчуги). Я не говорю сейчас о тех жутких экземплярах средневековых кирас, которые весили много больше, чем стандартная кольчуга. Эти вещи изготовлялись уже в XVI веке и в основном для рыцарских турниров, а не для битв. Так что можно сказать, что кираса выигрывает у кольчуги по большинству параметров, кроме, естественно, подвижности. Но если кираса делалась качественно, с подгонкой под конкретное лицо, которое намеревалось ее носить, то подвижность была вполне достаточна. По поводу уровня защиты тоже не все ясно. Существует мнение (уж не знаю, проверенное или нет), что добротная клепаная кольчуга выдерживала выстрел из мушкета даже с не очень большого расстояния. А вот насчет кирас мне точно известно, что никакая кираса (если она не создавалась специально для защиты от пуль, т. е. с нормальной толщиной стали, а не 7-мм броней от танка) не выдерживала выстрела ни из аркебузы, ни из мушкета. Но факт остается фактом, и вся цивилизованная рыцарская Европа дружно перешла на кирасы веке в XV. Защита конечностей. В целом, способы защиты рук и ног за все средневековье не менялись, т. е. как были наручи и поножи, так они и остались. Правда в середине крестовых походов неожиданно появилась мода прикрывать руки и ноги кольчугой, из-за чего в бою каждый мог быть уверен на 100 процентов, что что-нибудь ему обязательно сломают. Ну а потом снова вернулись более надежные наручи с поножами. Так же к XIV веку придумали не кольчужные набедренники, которые быстро приобрели популярность в рыцарских кругах. Гораздо более интересно, на мой взгляд, развивались перчатки и сапоги. Вначале фактически единственным вариантом защиты кистей были кожаные или кольчужные перчатки (преимущественно кольчужные), но иногда использовались рукавицы. Естественно защита была только от слабеньких режущих ударов мечом или саблей. Далее появились цельнометаллические рукавицы (“миланки”). На мой взгляд, это лучший вариант защиты для кистей. По сути дела миланские рукавицы – отдельная пластинка, прикрывавшая большой палец и цельная изогнутая пластина, защищавшая остальные четыре пальца вместе с кистью. А к XV веку появились так называемые готические перчатки, явившие собой верх оружейного искусства. Готические перчатки состояли из множества фасонных пластинок, каждая из которых прикрывала одну фалангу пальца и нескольких прикрывавших кисть. Бесспорно, очень удобная вещь, соответственно крайне дорогая и сложная в изготовлении. Вот только иногда они защищали хуже, чем миланские рукавицы. Что касается ступней, то здесь все то же самое: сначала кольчуга, затем железные сапоги-сабатоны, представлявшие собой несколько пластинок, располагавшихся перпендикулярно ноге. А иногда надевались простые кожаные сапоги. В целом, история развития рыцарских доспехов сводится к простому правилу: постепенно кольчуги заменялись комбинированными доспехами, затем цельнометаллическими. Ну и еще один момент: рыцарские доспехи и то, в чем бегала большая часть обычных солдат это очень-очень разные вещи. Поэтому, если вы реконструктор, не стоит даже пробовать изготовлять цельнометаллические доспехи начала XVII века, наподобие тех, что выставлены в каком-нибудь музее. Это, почти наверняка вариант, предназначавшийся для конных рыцарских турниров, т.е. для боя не годиться. Внимание: эта статья является полностью оригинальной. Ее копирование разрешено только при наличии активной ссылки на этот сайт, в соответствии с действующим законодательством РФ. Сopyright ©. All rights reserved
Категория: средневековое оружие и доспехи | Добавил: greatempire (07.05.2009)
Просмотров: 17825 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 4.1/28 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Логин:
Пароль:

Друзья сайта

Rambler's Top100

Статистика



Статистика материалов 
Новостей: 12 
Файлов: 8 
Фото: 911 
Форум: 12/42 
Коментариев: 26

Зарег. на сайте 
Всего: 204 
Новых за месяц: 18 
Новых за неделю: 4 
Новых вчера: 0 
Новых сегодня: 0

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Облако фотографий


Rambler's Top100

The Great Empire 2008-2016   Используются технологии uCoz