Опубликовано с разрешения http://crossbow.hunter.ru
Стремя
Наиболее распространенный сегодня вариант - стремя и собственные руки, этого хватает для луков с усилием натяжения порядка 40 кг.
Внешний вид стремени средневекового арбалета
В современных арбалетах наряду с П-образными конструкциями из металлических полос и толстой проволоки, распространены (среди спортивных арбалетов) Т- и Г-образные образцы.
Крюк и блок
Эти конструкции относятся к наиболее ранним способам натяжения арбалетного лука. Идея данных приспособлений состоит в том, что бы вместо мышц рук задействовать при натяжении мышцы ног, которые могут развить большее усилие.
Крюк на поясе
Использование блока позволяет вдобавок получить двукратный выигрыш в силе.
Блок на поясе
Оба приспособления использовались совместно со стременем. Следующий рисунок демонстрирует процесс натяжения тетивы.
Натяжение арбалета с помощью блока на поясе
Когда эволюция арбалета дошла до применения стальных луков, появилась потребность в более производительных устройствах.
Козья нога
Конструкция, по праву заслужившая долгую жизнь, основная изюминка состоит в том, что плечо рычага в процессе натяжения меняет свою длину, благодаря чему на заключительном этапе натяжения (когда усилие натяжения близко к максимуму) отношение длин рычагов тоже близко к максимальному. Как правило, достигаемое увеличение приложенного усилия равнялось 5-7.
Натяжение арбалета с помощью козьей ноги
Дальнейшее развитие привело к появленю рычага-колонны - козьей ноги, совмещенной со спусковым механизмом и закрепленной на ложе арбалета.
Рычаг-колонна
Потомок "козьей ноги" - рычаг, на расстоянии ~2/3 его длины (со стороны рукояти) расположено шарнирное крепление второго рычага (длинной ~1/3 по отношению к большому), в коротком есть выточка под тетиву, в длинном - под поперечину, находящуюся у крепления лука. В виде сбоку эта конструкция напоминает букву "лямбда". Использование аналогично предку.
Английский блок
Классическая полиспастная система, состояла из 2-х групп, по 2-3 блока в каждой. Тоже использовалась совместно со стременем.
Английский блок
Для натяжения арбалета с помощью такой системы требуется гораздо больше времени, чем на использование козьей ноги. Выигрыш в силе мог колебаться в пределах 40:1 - 60:1 в зависимости от числа блоков и их диаметра.
Натяжение арбалета с помощью английского блока
Впоследствии английский блок был вытеснен немецким воротом.
Немецкий ворот
Наиболее мощная из всех представленных конструкций, позволяла получить усилие на тетиве в 200 раз большее того, что было приложено к рукояти, в зависимости от числа зубьев и диаметра колес это число могло меняться в большую либо меньшую сторону.
Немецкий ворот на арбалете
Отличалась большим весом и сложностью в изготовлении, ниже показана схема действия и составляющие ее детали.
Детали и устройство немецкого ворота
Современные конструкции
В наши дни устройства натяжения массово применяются лишь при работе с матчевыми арбалетами, для этой цели используется описанный выше потомок козьей ноги.
Фирма Horton для своих арбалетов предлагает два вида натяжных устройств, первое - простейшая двублочная система W-образной формы: на концах расположены рукоятки, в нижних сгибах блоки, а средняя часть цепляется за крышку спускового механизма. Натяжение современного арбалета с помощью блока
Второе - современный потомок английского блока и немецкого ворота, взявший все лучшее от обоих конструкций.
Современный ворот
Для использования надевается на приклад, выигрыш в силе порядка 40:1.
